历史剧/电视剧/电影的改编是应该尊重历史还是应该注重剧情?

1、我觉得这个因人而异，因电视剧而异音电视剧或影视作品，他面对的观众的不同而不同，有的应该注重尊重原著，有的，要根据观众的接受程度和改编影视剧的初中来适当的发展一下剧情。

2、观点历史剧/电视剧/电影的改编应该是要尊重历史，尊重原著。理由如下：一般来说，能被改编的ip都是具有一定数量的书迷粉丝。为什么它可以吸引到这些书迷朋友去看，就说明本来这个故事就是充满了一定程度的精彩性，有其闪光点，不然不可能有人愿意去看。

3、这取决于你的目的和你的观众。如果你的目的是尽可能准确地再现历史事实，那么你应该尽量尊重历史。这通常意味着在改编时尽可能保留原有的历史事实，并尽量减少对历史事实的更改或扭曲。但是，如果你的目的是创作出一部有趣的电视剧或电影，那么注重剧情可能是更重要的。

神探狄仁杰里与史实不符的几点

1、我的文章中对衣服有详细介绍---中国历代服饰大观不符点之二：左右龙武卫的名称狄剧第二部蛇灵中，武则天在寒光寺遇刺，狄仁杰让随卫的军队警戒，他说道左右龙武卫如何如何，这就非常搞笑了。

2、在第二部中，皇帝封了狄仁杰为河北道大元帅兼幽州都督，这里与事实不符的。武则天命太子为河北道元帅、狄仁杰为副元帅征讨突厥。时太子不行，武则天命狄仁杰知元帅事，亲自给狄仁杰送行。领得是副职干得是正活。狄仁杰追之不及，武则天后改任他为河北道安抚大使。其实那仗根本没打赢。

3、不符合时间上有点不符合太子李贤（652年—684年），狄仁杰（630—700），武承嗣（ ？—698年）李贤应该在武承嗣之前就死了，可在前传最后还活着。在朝廷大臣李昭德，狄仁杰、吉项等人的不断劝说下武则天终于做出立子不立侄的最后决定。武承嗣因为做太子的幻想彻底破灭，忧愤而死。

4、实际上《神探狄仁杰》只是一部历史改编剧，重在悬念与侦探，出现历史地理错误，也无法深究。毕竟它是改编的。

5、所以，李元芳不可能是武则天执政时狄仁杰身边的助手，这一点与历史不合。至于电视剧中李元芳名字的来源所指向的那个人李元方，他在古代地位身份尊贵，并被封为周王，但是在十岁的时候就死掉了，那个时候还不存在狄仁杰这号人物。 所以，《神探狄仁杰》中的李元芳并不是真实存在的人物。

《唐朝诡事录》成功在哪里呢?

这些城门也都是真实存在的。剧中用来展现唐朝都城面貌的城门是东安门（《旧唐书》：“安南新旧二都临江门”）、西安城门（《旧唐书》：“太平兴国三年四月二十四曰”）、东安门（《旧唐书》：“太平兴国四年四月二十四曰”）。故事线索设置合理 通过一系列的线索铺垫，使观众对故事有了一定的认知。

服装精致符合时代背景 这部剧整个的服化道水平相当高，看上去就很用心，不像有些作品服化道敷衍粗糙，这部剧可以说真的非常用心，无论是服装的款式和精致程度都比较符合历史背景，让人有一种身临其境感，就像能够融入到大唐的生活一样。

因为这部电视剧的场景布置以及角色塑造都是非常成功的，而且这部电视剧最为出众的地方是在于它并没有流量演员以及一些大咖演员的加持，参加这部电视剧的制作人员大多都是一些名气并不是很高的演员，所以这部电视剧能够取得如此好的成绩也确实是因为它的品质非常出众。